为持续深化新工科教学改革,全面推行项目引领式(PBL)教学模式,打通理论学习与工程实践壁垒,我院《基于单片机的智能小车设计实践》课程以智能巡检、自主配送行业真实工程项目为载体,构建 “真实项目牵引、跨学科知识融合、全流程工程实训、全过程多元评价” 一体化教学体系,全面培养学生系统工程能力与创新实践素养。
一、锚定产业真实场景,打造跨学科综合项目载体
课程摒弃模拟简化案例,以行业落地的自动循迹竞速智能小车为学期核心项目,原型来源于智能巡检、园区自主配送等前沿智能制造场景,具备极强行业真实性与技术前瞻性。

围绕整车开发全流程,课程有机串联单片机原理、传感器应用、PCB 电路设计、嵌入式C语言编程、PID运动控制等多门专业核心知识,引导学生搭建 “环境感知 — 算法决策 — 电机执行” 完整嵌入式技术逻辑。学生需自主解决传感器环境干扰、电机参数调优、整车系统联动等复杂工程问题,循序渐进建立全局系统思维。项目深度衔接专业 “五级项目体系”,承接低年级基础实训,向高年级竞赛、企业实习、毕业设计递进,形成贯穿全学程的能力成长链条,实现技能分层培养、稳步进阶。
二、复刻企业开发流程,构建理实一体化课堂实施模式
课程全程采用设计驱动式教学,完整复刻企业真实项目交付流程:需求分析→硬件电路设计→程序开发→模块调试→整车集成→项目交付,让学生沉浸式体验标准化工程开发逻辑。

课堂坚持 “做中学、学中做”,理论讲授与硬件焊接、软件调试、整车测试螺旋穿插,形成理实互促闭环,彻底改变传统 “先理论、后实验” 割裂式教学模式。教学团队由具备多年企业研发经历的双师型专任教师组成,依托校内分层实训跑道、完整单片机开发平台搭建开放实践环境。教师根据不同小组开发进度、学生能力差异提供一对一精准辅导,推送定制化硬件、编程、算法学习资源,兼顾分层教学与个性化成长需求。
三、创新全周期过程考核,建立多元立体评价体系
课程打破 “期末一考定成绩” 传统考核模式,搭建高频次、多节点全覆盖过程性评价机制,覆盖文献研读、原理图绘制、PCB 制版、硬件焊接、分模块软件调试、整车集成、项目答辩全项目周期,实时反馈学习短板,动态调控学习进度。
评价体系实现三大多元创新:
1. 考核形式多元:期末成果不局限报告答辩,增设班级竞速赛、系级智能小车竞赛,拓展创新功能加分通道,优秀作品可推送省级智能车竞赛;
2. 评价维度多元:同步考核专业知识、工程实操、团队协作、创新设计、文档规范五大素养;
3. 评价主体多元:融合授课教师、专业评委、小组互评、学生自评多方打分,全方位客观衡量综合能力。
四、锤炼综合工程素养,跨专业协同产出创新成果
经过一学期项目化训练,学生实现多学科知识深度融合迁移,将电路、单片机、自动控制、嵌入式开发等零散知识点落地为完整实体智能装备,全面锻炼硬件制版、软件编程、系统联调、故障排查全链条工程能力,系统思维、团队沟通、项目统筹能力同步显著提升。学生自主拓展大量特色创新功能:加装蓝牙模块实现手机无线操控、搭载 OLED 显示屏实时显示运行参数、升级摄像头视觉循迹方案;部分小组联动软件工程专业同学开展跨专业协同开发,搭载 WiFi 模块采集小车温湿度、位置、转速数据,搭建养老院环境远程监测系统,实现上下位机数据互通,形成跨学院、跨学科协同创新典型案例。课程成果直接对接嵌入式、自动化、智能装备类企业岗位需求,学生项目经历成为实习、就业核心竞争力,清晰指引职业发展方向。
五、教学改革特色与示范价值
1. 跨学科深度整合创新:以智能小车实体项目串联多学期专业课程,构建完整工程知识体系,破除单科知识壁垒;
2. 企业流程驱动教学创新:全流程对标工业项目开发标准,以真实工程任务驱动自主探究,落实知行合一;
3. 全周期评价机制创新:高密度过程考核 + 竞赛成果弹性评价,兼顾过程成长与创新产出,实现知识、能力、素质一体化评价。
此次《基于单片机的智能小车设计实践》项目引领式教学依托真实产业项目重塑课堂,持续培养具备扎实工程能力、创新思维、适配智能制造产业需求的高素质应用型工科人才。
- 上一篇:没有了
- 下一篇:我院学子在第二十八届中国机器人及人工智能大赛辽宁赛区机器人竞技赛再创佳绩